PRONUNCIAMIENTO
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, frente a los resultados electorales, coincide con otras instituciones y analistas en reconocer que éstos reflejan la necesidad de cambios importantes en diversos ámbitos de la economía y del sistema político, en tanto que la mayoría del electorado ha votado cuestionando la desigualdad y la exclusión, el centralismo limeño y las manifiestas deficiencias del Estado.
En ese sentido, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos:
1.- Reafirma su compromiso con la defensa de la vida y la democracia, incluyendo la lucha contra la impunidad, la corrupción y la pena de muerte.
2.- Recuerda que el régimen de Alberto Fujimori perpetró graves violaciones a los derechos humanos contra individuos y colectividades. Al respecto, son conocidos por todo el país los innumerables casos de tortura, secuestros, asesinatos, masacres, desapariciones, esterilizaciones forzadas, violaciones sexuales y otros delitos cometidos durante su gobierno.
3.- No olvida que este régimen avasalló a la democracia también mediante la corrupción, situándola de manera decisiva en las entrañas del régimen político (simbolizado en la imagen de Montesinos en la sala del SIN).
4.- Observa con profunda preocupación que una de las opciones a ser elegidas es la candidatura de Keiko Fujimori. Nuestra preocupación se ahonda más aún cuando esta candidata ha reivindicado sin reservas los actos del régimen que encabezó su padre, señalando que para ella ése habría sido “el mejor gobierno del Perú”. Por lo tanto, el éxito de su candidatura implicaría la reinstauración de las redes y vínculos de autoritarismo y corrupción del mencionado régimen.
5.- Hace un llamado al movimiento de derechos humanos, a la sociedad civil y a la población en general, para no permanecer pasivos frente a la posibilidad de re-editar el nefasto régimen fujimontesinista, expulsado por el pueblo peruano el año 2000.
6.- Tiene presente que el candidato presidencial Ollanta Humala Tasso ha sido denunciado, por varios testigos, de haber cometido delitos de violaciones a los derechos humanos, como tortura y desapariciones forzadas, cuando se encontraba como responsable de la base militar Madre Mía. Por ello exigimos un esclarecimiento sobre estos hechos y una posición de su parte de compromiso sin reservas con la defensa de la democracia y los derechos humanos.
En el escenario de la segunda vuelta electoral la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, continuando en su tradición de lucha por la democracia y los derechos humanos, y preservando su trayectoria independiente, redoblará su labor de vigilancia y fiscalización.
Perú – 19 de Abril de 2011
COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos
—Ver también:
- Organismos lanzan campaña “Fujimori Nunca Más” 10 mayo 2011
.
¿Las denuncias que se hicieron del señor Ollanta Humala, son denuncias que se hicieron y se confirmaron? ¿o son denuncias de “testigos” y se quedaron en el ambiente para el desprestigio del señor? No se si esto que dicen es verdad, sé que hay una campaña feroz para desprestigiarlo. Seria bueno leer el programa de gobierno de Ollanta, y en mi caso conocer si las denuncias que se hicieron sobre él son ciertas. Sobre la candidata Keiko Fujimori, sabemos con certeza que lo que vendría en su gobierno es terrorismo de estado.
Me parece bien el pronunciamiento, me llama la atención sin embargo que habiendo sido el Sr. Ollanta Humala acusado en el 2006 de una acusación de desaparición y de torturas, y habiendo sido investigado y juzgado por tribunales con su presencia en el país, y sentenciado inocente por falta de pruebas, además de que en Tocache se le haya querido volver a reabrir investigación y haya la fiscalía desisitido de seguir investigando por falta de pruebas contundentes para abrir el caso, se siga haciendo pronunciamientos sobre la probable culpabilidad de un caso que ya ha sido visto por el Poder Judicial. Si realmente quieren investigar el caso (han tenido 5 años para hacerlo y probar las imputaciones), me parece que pueden hacerlo, pero no sobre el proceso electoral de la segunda vuelta, porque parece que es el único momento en que se interesan por investigar el caso y adquirir algún tipo de notoriedad pública. Esta situación distrae la atención de los verdaderos problemas que deben ser debatidos en el país y convierten a las campañas electorales en temas específicos de casos judiciales. Si tienen dudas de la responsabilidad del Sr. Humala en los casos de Madre Mía o el Andahuaylazo les recomendaría que lo aborden luego de la segunda vuelta, para no distorsionar la campaña electoral de la segunda vuelta.
Me quedo mucho más tranquila al saber que instituciones como la de ustedes espresan esta preocupación general. La población peruana, en especial el sector popular, está confundida por la información de los medios. Sólo quedan ustedes para informarles, directamente, lo que ustedes piensan y del lado de quién ustedes están. Hay que hacer pasar este comunicado por todos los medios, la radio es el mejor medio popular para los que trabajan fuera de casa y no en una oficina, la mayoría de la población peruana.
[...] Ver pronunciamiento de la CNDDHH [...]
Me solidarizo con la campaña que está lanzando la CNDDHH “Fujimori Nunca Más”. Es hora de redoblar esfuerzos para hacer todo lo posible y concientizar a la población, para que este 05 de Junio no voten por la candidatura de Keiko. Ella y todo su grupo representan un equipo que instauró una forma de gobierno corrupto y violador de los derechos humanos en los años 90. Elegir a Keiko es avalar el latrocinio, la libertad de los integrantes del grupo Colina, del ex presidente Alberto Fujimori y de su asesor Vladimiro Montesinos.
El pronunciamiento de la CNDDHH es oportuno en el escenario de desinformación que los medios han iniciado contra Ollanta Humala, circunstancias que perciben incluso quienes, como yo, ninguna de las opciones inspira confianza y que no votaría por ninguno o votaría por los dos, opción que en este escenario político resulta valido.
De lo que no tengo duda es los delitos que se ha cometido en el gobierno del fujimorismo y siempre me he solidarizado con los deudos que hasta ahora lo único que piden es justicia, por ya no tener a sus seres queridos, y que en los últimos días han sido blanco de las burlas de quienes justifican y defienden estos hechos de sangre, enrostrándole que por sus familiares han recibido dinero, burlándose de su legitimo dolor, como si fuera carne de mercado que se vende al mejor postor.
ME PREGUNTO POR QUE NO SE RECUERDAS DE MARIA ELENA MOYANO , QUIEN EL 15 DE FEBRERO DEL AÑO 1992 , UN GRUPO DE ANIQUILAMIENTO DE TERRORISTAS DE SENDERO LUMINOSO , LO MATO A SANGRE FRIA , AL SALIR ELLA DE UNA POLLADA EN VILLA EL SALVADOR, LE DISPARARON EN LA CAQBEZA, LUEGO LO REMATARON CON SEIS TIROS Y NO BASTA ESO LO DINAMITARON SU CUERPO HACIENDOLO VOLAR EN PEDAZOSSS, DIGO X QUE NO SE ACUERDAD DE LOS TERRORISTAS QUE TANTO DAÑO A HECHO A PAIS EN VEZ DE ESTAR EN CONTRA DE KEIKOO, PREGUNTO. EN VEZ DE DEFENDER A LOS TERRORISTAS . Y DEL APOYO A OLLANAT QUIEN MEDIANTE SU LIGRO RECIENTE PUBLICADO EN EL PERU , ESTE APOYA A SENDERO LUMINOSO PIDIENDO TRATADO DECOROSO… CARAYYY QUE MAL ESTA INSTITUCION. NO IRVE. , OJLA QUE PUBLIQUEN ESTE COMENTARIO . GRACIASSS. Q VIVA LA DEMOCRACIA , SEAN INPARIALES .
[...] Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) en su pronunciamiento del 19 de abril de 2011, luego de las elecciones en Primera Vuelta, señaló su preocupación por [...]
EN VEZ DE ESTAR DEFENDIENDO LOS DERECHOS DE MILES DE PERUANOS USTEDES SE METEN EN TEMAS ELECTORALES QUE NO LES COMPETEN TOMANDO PARTIDO POR UN SEÑOR QUE SI BIEN NO ESTA ACUSADO OFICIALMENTE COMO VIOLADOR DE DERECHOS HUMANOS, DEJA MUCHO QUE DESEAR. Y SE ATREVEN A PUBLICAR PASQUINES Y VOLANTES EN CONTRA DE LA CANDIDATA KEIKO. QUE MAL QUE DECEPCION SEÑORES QUE SUPUESTAMENTE DEFIENDE LOS DERECHOS HUMANOS. SEAN IMPARCIALES